?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Как приятно в первые за очень-очень долгое время написать в метках к публикации не "digital", а "плёнка"... А ещё, очень волнительно было сегодня забирать из лаборатории первую в жизни цветную пленку. Вопреки  всем правилам и стандартам качетва это была вовсе не профессиональная, а обычная Kodak Gold 400, купленная в аптечном экспрессе совершенно неожиданно и спонтанно...
Дело в том, что для меня аналоговая фотография - это святая святых, проверка на прочность и лакмусовая бумажка навыков и умений, когда нет экранчика, нет шпаргалки, и если тебе по-настоящему дорог момент, ты можешь потерять его из-за нелепой или глупой ошибки, которая в цифровой фотографии мгновенно "исправляется". Кроме того, в Нью-Йорке есть такая особенность, что тематические магазины, к примеру, фототоваров работают в своеобразном европейском режиме, который в субботу оборачивается 3-4 часовым рабочим днём, а в воскресенье полноправным выходным. А мне вот, как говориться, приспичило имеено в выходной день! =) Хочу пленку и всё тут!
Вот, так и купила, тем более, что в вопросе выбора цветных плёнок у меня совершенно никакого опыта нет, на компромисс с совестью идти не пришлось...
А потом уже в аптеке решила и черно-белой взять, наличие которой в подобном месте меня поразило...
Я остаюсь верной себе в вопросе ручной оптической печати черно-белых негативов, но для интернета удобнее использовать сканы, поэтому из ретуши - только убираю пыль, все остальное не должно отличаться от итогового отпечатка. С цветными снимками сложнее ситуция, так как для них, безусловно существует ручной способ печати, но эта технология намного сложнее привычной чб и я ей, к сожалению, пока не владею даже в теории...


...В тот чудесный, бесконечно солнечный и очень ветренный день я отправилась на прогулку к океану с моей необыкновенной Оленькой, сестрой Димы, с которой раньше, в конце прошлого года, сделали несколько фотосессий. В конце марта она приезжала из Парижа всего на две недели... Недолго, но все же мне удалось сделать её портреты...



Брайтон Бич, Бруклин, Нью-Йорк (Brighton Beach, Brooklyn, NY)
Модель:  Ольга Мартынова



































Комментарии

( 64 комментария — Оставить комментарий )
gremlin_p
23 апр, 2011 08:17 (UTC)
Скан хреновый:(
при печати можно регулировать контраст и кадрировать;)
3 и 5 понравились)
sunsandy
23 апр, 2011 08:20 (UTC)
Спасибо за прямоту, Петя! =)
А почему хреновый?
Я знаю, что можно при печати кадрировать и контраст изменять, в пределах этого и скан подгоняла,
имелось в виду, что никакой ретуши и тому подобное...
gremlin_p
23 апр, 2011 08:23 (UTC)
)))
шумит очень:( на цвете очень видно
что за пленка?
(без темы) - sunsandy - 23 апр, 2011 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gremlin_p - 23 апр, 2011 08:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sunsandy - 23 апр, 2011 08:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gremlin_p - 23 апр, 2011 08:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sunsandy - 23 апр, 2011 08:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gremlin_p - 23 апр, 2011 08:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sunsandy - 23 апр, 2011 08:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gremlin_p - 23 апр, 2011 08:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sunsandy - 23 апр, 2011 08:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gremlin_p - 23 апр, 2011 08:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sunsandy - 23 апр, 2011 09:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sunsandy - 23 апр, 2011 08:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gremlin_p - 23 апр, 2011 08:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sunsandy - 23 апр, 2011 09:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gremlin_p - 23 апр, 2011 09:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sunsandy - 23 апр, 2011 09:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sunsandy - 23 апр, 2011 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gremlin_p - 23 апр, 2011 08:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sunsandy - 23 апр, 2011 08:39 (UTC) - Развернуть
xk_the_bear
23 апр, 2011 09:26 (UTC)
Петр тоже подтверждает, што скан ХРЕНОВЫЙ))
(без темы) - sunsandy - 23 апр, 2011 09:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xk_the_bear - 23 апр, 2011 10:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sunsandy - 23 апр, 2011 10:23 (UTC) - Развернуть
odpium
23 апр, 2011 09:39 (UTC)
а мне нравится! пусть и скан "хреновый", как тут говорят) нравится тем, что снимки такие не идеальные в техническом плане.
sunsandy
23 апр, 2011 09:44 (UTC)
Яна, спасибо большое! :))
И за похвалу и за поддержку...
Мне, особенно после цифры, так понравилась эта неправильная и неграмотная шороховатость изображения...
А вообще, я не столько против термина "хреновый", сколько против того, что эти слова бессмысленны без нормальной критики. Потому что, если честно, я немного недоумеваю по этому поводу, так как, если первый Петя хотя бы про зерно на цветной пленке сказал, то, что имеет в виду второй Петя, я могу только догадываться...
А твое мнение, что со сканами не так?

:)
odpium
23 апр, 2011 09:51 (UTC)
по мне все так) я в этом ничего не понимаю. но у меня знакомый снимает только на пленку, и он все сканы хочет сделать такими, что бы они были как с цифры - убирает все царапинки, корректирует цвета, если что не так, в общем, пытается сделать их "бездушными",а мне наоборот нравится, что с пленки все такое "живое" и каждый раз разное :)
(без темы) - sunsandy - 23 апр, 2011 09:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - odpium - 23 апр, 2011 09:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sunsandy - 23 апр, 2011 10:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - odpium - 23 апр, 2011 10:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sunsandy - 23 апр, 2011 10:05 (UTC) - Развернуть
xk_the_bear
23 апр, 2011 10:20 (UTC)
Петр 2 ждет тебя в скайпе)
monoculus
23 апр, 2011 10:53 (UTC)
Давно замечаю непонятный мне пиитет перед пленкой. Наверно, когда она ПЕРВАЯ, то естественно волнение. Но ничего особенного в ней нет, тем более в любительской. Тем более, что все равно негативы оцифровываются и просматриваются в маленьком размере на экране. По настоящему фотография живет на бумаге, отпечатанная в большом формате.
Кстати, фото хороши, без сомнения. Удачи в освоении новых старых технологий! ;-)
sunsandy
23 апр, 2011 11:04 (UTC)
Андрей, спасибо большое! :))
Согласна с Вами по поводу первой и по поводу любительской, а в целом, я так глазами вижу, особенно на живых снимках, что фактура пленки более натуральная, здесь у меня не сражение аналоговых технологий и цифровых, это из живописи... Хотя Вас очень хорошо понимаю, если бы я тоже с пленки начинала снимать, а после цифры все чудом кажется.
Совершенно правильно сказали о том, что фотография только в отпечатке живет, в интернете иначе, конечно же, но вот, что меня удивляет, некоторые фотографы, называющие себя профессиональными, вообще цифровые снимки не печатают... Как так? Понять не могу...
И спасибо за доброе пожелание... :)
monoculus
23 апр, 2011 11:15 (UTC)
Насчет профи, думаю, эти люди нацелены на зарабатывание денег. Все, что не ведет к этому автоматически не используется.
На самом деле, мне больше нравится характер аналогового изображения, особенно ч.б. (не оцифрованного!). Да и в аналоговом отпечатке присутствует характер, своебразная аура серебра. Но в последние годы крайне сложно найти пленку, фотобумагу, химию для печати. Да и сканировать все равно придется, что бы размещать свои фото в сети. Мнение сторонних наблюдателей, особенно не знакомых бывает интересным и несомненно важно для развития.
(без темы) - sunsandy - 23 апр, 2011 11:28 (UTC) - Развернуть
monoculus
23 апр, 2011 11:18 (UTC)
Да и сам процесс фотографирования и печати подобен волшебству!:-)
(без темы) - sunsandy - 23 апр, 2011 11:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - monoculus - 23 апр, 2011 11:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sunsandy - 23 апр, 2011 11:47 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sunsandy - 25 апр, 2011 03:31 (UTC) - Развернуть
strijar
23 апр, 2011 11:21 (UTC)
Что бы не говорили - пленка это всегда волшебно. Помню как все детство сам проявлял и печатал. Темная ванная, красный фонарь. Потом слайды. Это просто чудо когда видишь как оно оживает. Нудавно приобрел средний формат б/у Киев-6С - отснял две пленки .. и боюсь проявлять ;)

Кто-то из классиков сказал - "Тот кто никогда не видел как проявляется изображение на бумаге не может называться фотографом. А только нажимальщиком кнопок". Удачи вам в становленни фотографом! Не забрасывайте :)
sunsandy
23 апр, 2011 11:44 (UTC)
Спасибо большое! :))
Средний формат - это замечательно... А у меня пентакон, я тоже хотела купить киев, но потом не смогла, потому что он для меня, к сожалению, вместе с сонаром очень тяжелый...
Золотые слова классика, что Вы написали. В печати вся суть рождения фотографии, как можно не делая его понять, прочувствовать, что такое фотография... Есть хорошая аналогия из живописи и рисования... Когда начинающий художник учиться рисовать, к примеру, овощи, фрукты, предметы с разными фактурами (стекло, металл, дерево), иногда не достаточно только видеть, значение имеет все: и слух, и обоняние, и вкусовые ощущения, а порой тактильные. Когда не получается передать именно сходство с предметом, а вроде бы и цвет похож, и форма, нужно подойти и потрогать его, лучше с закрытыми глазами, или попробовать на вкус, если это съедобно... Только тогда будет уловлена, понята тонкая суть этого объекта. Лимон должен вызывать желание почти поморщиться от мысли о его яркого вкуса, рождающейся только при одном взгляде на его изображение... 
Так и в фотографии... Печать сродняет фотографа и его дело, устанавливает духовную связь между ними... Как бы высокопарно это ни звучало! :))
(без темы) - monoculus - 23 апр, 2011 12:12 (UTC) - Развернуть
sosnovsky_ivan
23 апр, 2011 19:14 (UTC)
Тут дискуссия развернулась по поводу некачественного сканирования, не знаю в чем уж тут причина, но скажу, что меня лично с технической стороны смущает, что ч/б фотографии очень плотный серый на лице, за счет этого фото смотрится серым. Вот например Катины пленочные фото в них контраст уже изначально такой к которому на цифре она стремится, а сканит она уж совсем на простенький сканер встроенный в планшетный сканер а4 формата. Из её опыта сложно программе порой объяснить что это у тебя например снимок в высоком ключе как результат неправильный скан с ручной доработкой. Где то среди моих многочисленных фрэндов в жж был фотограф который снимает только на пленку, в том числе и цветную. Снимает фото около фешинные так скажем =) Если найду то скину посмотришь.
sunsandy
23 апр, 2011 19:36 (UTC)
Ваня, спасибо большое! :))
Вот, это уже другое дело... Я тоже сомневалась о сером на лице, как ты и сказал.
Я от нетерпения очень плохую чб пленку выбрала, кое-какую. Обычно на Ilford Delta снимаю, а тут, как говориться, что было. Поэтому такой результат... Но если честно, серое серым, но мне кажется, настроение есть в фото и они живые, а техническую составляющую я подтяну...
(без темы) - cat_free - 24 апр, 2011 09:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sunsandy - 25 апр, 2011 04:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cat_free - 25 апр, 2011 05:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sunsandy - 25 апр, 2011 05:49 (UTC) - Развернуть
gorkaviy
24 апр, 2011 09:36 (UTC)
Фото хороши. Но пленка не лучшая. Выбирайте для тренировок пленки общего назначения с чувствительностью 100 - 200 ISO: у них зерно очень мелкое и цветопередача очень хороша. Лично для себя определил Fuji Superia 200.
Проф. пленки пока не трогайте, потому как они сильно специализированы, требуют трепетного обращения и не прощают ошибок с экспозицией.
sunsandy
25 апр, 2011 03:34 (UTC)
Спасибо большое за похвалу, критику и конструктивный совет... =))
Именно такие советы хотелось услышать, когда делала публикацию.
Жаль, что большинство комментариев повторяли одну и ту же мысль без конкретных подсказок.
(без темы) - gorkaviy - 25 апр, 2011 06:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sunsandy - 25 апр, 2011 06:21 (UTC) - Развернуть
april_27
24 апр, 2011 11:15 (UTC)
Оля прекрасна! Из фотографий мне больше понравился цвет. Между цифрой и пленкой я выбираю цифру исключительно из соображений практичности. Я не на столько обеспечен, чтобы снимать на пленку. Интерактивность, возможность учиться на своих ошибках в режиме реального времени и отсутствие затрат - вот неоспоримые преимущества цифры. Проявка это особое таинство, да. У пленки есть свое обаяние - несомненно. Но плюсов у цифры больше, выбор рационален. Как то так )
sunsandy
25 апр, 2011 03:48 (UTC)
Алексей, спасибо большое! =)
Понимаю и уважаю Ваш выбор... Но не могу согласиться с пунктом о перевешивающем преимуществе цифры над пленкой. Здесь играют большую роль критерии оценки, из которых складывается представление о достоинствах и недостатках каждой системы. Если речь идёт о практичности, цене, удобстве, скорости (особенно в репортажной фотографии), то, естественно, у цифровых технологий - первое место. Но я рассматриваю плёночную фотографию и все связанные с ней процессы и нюансы с точки зрения результата, в самом широком смысле слова - а именно, иная не только природа светочувствительного "приёмника", иная психология работы и создания кадра, иной цикл формирования изображения и принципиально другой характер изображения (хотя бы из-за большего динамического диапозона пленки).
Простите, если очень занудно написала... Скажу иначе, есть цветок искуственный, есть настоящий - внешне очень похожи, есть женская грудь настоящая, есть силиконовая - дотронешься до того и до другого и сразу становиться ясно, что настоящее. Так и с пленкой...

=)
kate_seganova
24 апр, 2011 19:55 (UTC)
Так, так... Похоже факт, что моя голова, не отягощена зананиями об искусстве фотографии, играет мне хорошую службу, потому что я могу оценивать только с эстетической точки зрения... И с этой точки мне видятся очень живые фотографии... Мне вообще нравится автор и почти все, что она делает (почти, потому что от размытых фотографий у меня глаза чешутся, зрение плохое...:)) А еще я ценю отсутствие в Верочке страха перед новым, она не боится рисковать, она живет под воздействием импульсов, и работает по тем же правилам, что позволяет ей развиваться, создавать свои работы... Человека, который бы выкладывался так же я не встречала, большую любвь и серьезное отношение к своему ремеслу сложно представить... Я гордилась, горжусь, буду гордиться, что знакома со столь смелым, сильным и постоянно развивающимся человеком...
sunsandy
25 апр, 2011 04:07 (UTC)
Катюша, даже не знаю, что сказать! =)
Спасибо тебе огромное-преогромное за такие замечательные слова и поддержку, и похвалу и справедливую критику. Спасибо тебе огромное за то, что всегда, вопреки всему веришь в меня...
Это очень важно, даже больше, чем может показаться. Спасибо, что ты рядом со мной!
eryflwwpq
8 май, 2011 21:59 (UTC)
Интересный пост
sunsandy
9 май, 2011 03:28 (UTC)
Спасибо... :))
( 64 комментария — Оставить комментарий )






Разделы блога


- Мои фотоработы
- Статьи по фотографии
- Прогулки по Нью-Йорку
- Для вдохновения
- Вопрос-ответ
- Библиотека фотографа




Привет! Меня зовут Вера. Я - портретный фотограф и автор этого блога. Он для всех, кто любит фотографию, ищет вдохновение и хочет узнать что-то новое о любимом занятии. Я всегда открыта для новых интересных знакомств и творческого сотрудничества. Пишите! =) photo@belyavskaya.com



Популярные статьи


- Самообразование фотографа: дорогу осилит идущий!
- Как я увлеклась фотографией...
- Фотография: Цветная или чёрно-белая
- 15 книг по фотографии



Личный Инстаграм



Творческий

Инстаграм




Интересно о
фотографии


- BigPicture. Новости в фотографиях

- Fototips.ru - Уроки и статьи о фотографии и обработке фото

- Photoindustria - статьи и уроки фотографии, школа фотографии, курсы и мастер-классы фотографов, обработка и ретушь фотографий

- Photographer.ru. Профессиональный ресурс о мировой фотографии

- ProPhotos. Журнал о фотографии и фототехнике №1

- ProPhotos.ru. Профессионально о фотографии

- RosPhoto.com. "Российское фото. Онлайн": признанные мастера, талантливые любители, школа фотографии

- ХЭ Фотожурнал. Крупнейшее в Рунете собрание статей о фотографии
Разработано LiveJournal.com